Le fibre energetiche sono fatte di tempo, Come?

è come dire che ogni persona ha il suo mondo mentale e temporale
prima mentre parlavo da solo per organizzare la giornata ho scoperto che mio padre era passato davanti alla mia stanzetta e non me ne sono accorto

Sì è importante però ottenere conoscenze proprie ...non leggerle... puoi dire a una pecora che gli uccelli cinguettino ma lei continuerà a belare

Mi interessa il tema. Posto che ne parliamo prevalentemente intellettualmente, mette ogni cosa in un'altra prospettiva.

Se il tempo non scorre ma sono infinite posizioni parallele, vista in maniera diversa, allora lo spostarsi da un piano temporale ad un'altro ( mettiamo, da adesso a un passato a caso ) consiste nel "traslare in un'altra posizione", cioè in quello che di fatto è un'altro mondo, e non in "uno spostarsi nel tempo" come lo immagina la fantascienza e anche noi.

Se la ricapitolazione fatta nella sua, diciamo, "massima intensità" è ( come credo dica anche Baston ) un tornare lì, allora "lì" persiste ed esiste sempre.

Quindi come i mondi non sono divisi spazialmente, ma sono soltanto diverse posizioni del punto di unione, così lo sono quelle che noi chiamiamo coordinate temporali.

Se si vuole prendere altre filosofie o altre dottrine, questo modo di vedere è identico agli Eterni di cui parla il filosofo Severino rifacendosi a Parmenide ( gli enti non nascono dal nulla, per poi essere finché sono e poi tornare nel nulla di nuovo: tutto è e non può che essere eternamente ). Oppure ricorda anche quelle posizioni della scienza modernissima, mi viene in mente ad esempio Malanga quando ( ora che parla meno di ufo e altre amenità varie ) sostiene rifacendosi alla fisica moderna che non esistono passato e futuro ma tutto accade "allo stesso istante".

Non che già dalle relatività il tempo come concetto non sia stato imamginato in modo nuovo.

Sì. Ma la modalità del tempo non è il Tempo, no? E' appunto una posizione del punto di unione su un fascio di campi energetici ( i quali, al limite, sono loro fatti di "tempo" )

Castaneda nel potere del silenzio ne parla così.

«Cosa intendi per «modalità del tempo»?» chiesi io.
«La modalità del tempo è il fascio preciso dei campi d'energia recepiti» mi
rispose. «Credo che la percezione umana sia cambiata nel tempo. Il tempo reale
decide il modo; il tempo decide quale fascio preciso di campi d'energia sarà usato,
scegliendolo tra una quantità incalcolabile. Tutta l'energia a nostra disposizione viene
assorbita dal contatto con la modalità del tempo - quei pochi, scelti campi di energia -
non lasciandoci nulla che possa esserci di aiuto a usare un qualsiasi altro campo di
energia.»

Però gli effetti di una modificazione del punto di unione ( quindi dell'ancoraggio a una precisa "modalità del tempo" ) per quanto riguarda lo "spazio" è facilmente percettibile, come il sognare. Sull'assetto interno diciamo pure, stati d'animo, emozioni, stati di coscienza.

Sul tempo, da intendersi come lo intendiamo noi nel comune sentire, coé come percettori dell'esperienza temporale insomma, non proprio. Al limite la percezione del tempo è mutevole, ora sembra lento, ora sembra più veloce.

Ma comunque l'esperienza è sempre percepita come uno scorrere. La legna brucia ---> diventa cenere.

Ma se non è uno scorrere... la percezione reale del tempo ci è preclusa in tutte le attenzioni ordinarie. E la legna non diventa cenere, per quanto assurdo.

Ho citato sopra Severino ( l'esempio della legna e della cenere è suo ) perché è uno dei pochi che negando il divenire, giunge alle stesse conclusioni tramite tutt'altra strada. Ossia che il tempo non scorre per quanto controintuitivo.

Ma anche lui non mi pare riesca a spiegare la sensazione del tempo. Cioè cosa permette e come avviene lo scorrere degli "eterni" nella coscienza.

Si dice spazio-tempo perché lo spazio e il modo di muoversi all'interno di uno spazio influenza lo "scorrere del tempo".

Il tempo assoluto non esiste per la fisica moderna. Quindi è relativo al percettore/osservatore e a due enti messi in relazione tra loro. Esempio tipico della relatività: Pino e Giorgio sincronizzano due orologi atomici e si dividono, uno va in montagna, l'altro al mare. Quando si incontrano di nuovo, il tempo di Giorgio ha una misurazione minore ( scorreva più lentamente per lui ). La fantascienza ci ha giocato molto su questo, ma è vero. E' misurato.

Nell'esempio iniziale che hai fatto, tutti e tre le persone del condominio hanno letteralmente un tempo unico e personale: un loro tempo. Il tempo della tizia al piano di sopra non coincide con quello della persona sotto, fosse anche soltanto per velocità di movimento e l'altitudine. Poco importa che non ci accorgiamo del "delay" perché è infinitesimale, in questi esempi. In realtà c'é.
Il mio tempo non coincide con il tuo, se ci mettiamo in relazione. Per avere lo stesso tempo dovremmo... essere nello stesso spazio e sottoposti alle medesime condizioni. Quindi essere sovrapposti. Ed è tecnicamente impossibile, a livello fisico.

Però io non volevo dire questo, per quanto la relatività sia carina nel far comprendere come la percezione ordinaria del tempo sia un po' come l'orizzonte della terra: che sembra piatto ma non lo è.
Volevo semmai indagare cosa volesse dire Baston ( e non solo lui ) quando dice che il tempo non scorre. Nell'esempio che fai, e in quello prima, riporti la percezione di un cambiamento in uno spazio ( un condominio, una stanza ) e chiami tempo l'intervallo percettivo di questo cambiamento.
Ma quello è letteralmente uno scorrere. Ma se non scorre, il tempo reale non può essere quella cosa lì. Quello semmai è l'effetto dell'inganno percettivo, e il modo con cui la nostra mente lo percepisce. Ma sappiamo che la nostra mente non percepisce direttamente il reale.

Le fibre energetiche sono fatte di tempo il quale non scorre, come sembra a noi, ma si estende in infinite posizioni parallele, ognuna delle quali è un mondo a sè

Ricordo Baston dire da qualche parte che ricapitolare ha vari livelli, e se non ricordo male, in relazione all'intensità della ricapitolazione, diciamo. Si spazia dal semplice "ricordare mentale", al "sognare" il ricordo, fino all'"essere di fatto nel ricordo", quindi ancora una volta lì.

Può anche darsi sia una metafora. Nondimento è quel che dicevano anche nell'ipnosi regressiva e in altre esperienze similari.
Cioè, in questo scenario entreresti in una "modalità del tempo" che ti porta là, perché quel tempo è un mondo a parte ed esiste sempre, a prescindere dal fatto che non sia più allineato con te. Baston dice "infinite posizioni parallele", ma è come fossero tante stanze eternamente parallele l'una all'altra, usando un'altra immagine.

Non so se mi spiego. Poi per carità, magari ho frainteso Baston e altri concetti.